" (...) Le résultat opérationnel courant 2014 s’établit à € 0,8 millions, fortement impacté par l’arrêt du déploiement par Telstra de la T-Box et par les coûts de restructuration engagés par le Groupe en réaction à cette situation. (...)
(...) Stratégie et perspectives
L’offre EE TV au Royaume Uni reçoit un excellent accueil de la presse et des analystes et les ventes démarrent de manière très satisfaisante. Du point de vue fonctionnel et de l’expérience utilisateur, EE TV est le produit le plus avancé jamais conçu par le Groupe. Pour la première fois également, le Groupe opère le service en “bout-en-bout” et en mode “managed services” intégral pour le compte de l’opérateur.
==> Tant le produit que son modèle d’exploitation constituent une innovation que le Groupe entend utiliser pour offrir aux opérateur mobiles une solution efficace dans leur stratégie quadruple play.
Début 2015, la forte hausse de l’USD par rapport à la plupart des autres devises a eu un impact négatif significatif sur les prix d’achat du Groupe, lequel a entrepris de nombreuses actions correctives auprès de ses clients et fournisseurs.
Le Groupe devrait bénéficier des efforts de rationalisation entrepris en 2014, dont en particulier le déménagement de son siège social à la Défense, dans un immeuble plus fonctionnel et moins coûteux.
Le Groupe estime disposer des moyens financiers et humains adaptés pour continuer son développement et ses investissements. "
Le Conseil d’administration de la Société proposera à ses actionnaires, réunis en Assemblée Générale le 11 juin prochain, de maintenir à € 0,15 le dividende par action.
Calendrier prévisionnel de communication financière
- assemblée générale des actionnaires : jeudi 11 juin 2015 à 14h00
- chiffre d’affaires et résultats du 1er semestre 2015 : jeudi 30 juillet 2015 avant bourse
- chiffre d’affaires du 3ème trimestre 2015 : jeudi 8 octobre 2015 avant bourse (...)"
(Source: netgem.com/regulated-information.php)
* * *
(Neuilly-sur-Seine, le 9 avril 2014):
==> Fantôme Telstra a été totalement éclipsé
==> Fantôme Telstra a été totalement éclipsé
par les nouveaux clients EE de télévision et Peo TV ...!!!
CA T1 2014: 19 MEur
CA T2 2014: 17 MEur
CA T3 2014: 21 MEur
CA T4 2014: 14 MEur
CA T1 2015: 19 MEur
... donc, le cours devrait revenir aux niveaux de julliet 2014 (3,30 Eur), quand il a été annoncé d'arrêter les livraisons à Telstra! Parce que les perspectives de la hausse du CA au cours de 2015 sont encourageantes (EE TV, Totalplay, PeoTV, san parler sur les autres... meme si sans Telstra...) !!!???...
CA T1 2014: 19 MEur
CA T2 2014: 17 MEur
CA T3 2014: 21 MEur
CA T4 2014: 14 MEur
CA T1 2015: 19 MEur
... donc, le cours devrait revenir aux niveaux de julliet 2014 (3,30 Eur), quand il a été annoncé d'arrêter les livraisons à Telstra! Parce que les perspectives de la hausse du CA au cours de 2015 sont encourageantes (EE TV, Totalplay, PeoTV, san parler sur les autres... meme si sans Telstra...) !!!???...
Chiffre d’affaires annuelles 2011-2015:
Total_CA 2011: 85 MEUR
Total_CA 2012: 81 MEUR
Total_CA 2013: 82 MEUR
Total_CA 2014: 71 MEUR
Total_CA 2015: >71 ?! MEUR
1) Pas oublier que avec EE, il y a une delay du payment des boites!
RépondreSupprimerLe business modele est diffrente des autres clientes!
Les boites sont loués...! Donc les dividendes arriverons plus lentement, mais seront cumulativement plus grands et plus durables au futur!
Les rapports finançaires de EE seront utiles poir prévoir quelque chose d'advance !!!....
(27 Apr: Q1/2015 - http://ee.co.uk/our-company/financials)
2) Rappelez-vous (08 Oct 2014):
"(...) Premièrement, il est important de noter que la société (EE TV) ne investit pas tout ce que beaucoup dans sa proposition. Clients haut débit auront la set-top box EE TV gratuitement, qui affirme la société vaut £ 300, mais il ne sera pas fourni à Québec des coûts. Il est entendu que ont aussi le set-top box fabricant, ===> la société française Netgem, assumera la plus grande partie du risque financier qui consiste à donner le matériel.
===> Le fabricant sera remboursé au cours d'un contrat de services à large bande, mais il ya peu de capital à risque pour l'EE. (...)"
Source:
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/mediatechnologyandtelecoms/media/11148813/EE-TV-Why-bother-with-yet-another-television-service.html
Le modèle économique hypothétique:
RépondreSupprimer"...Netgem sera remboursé au cours d'un contrat de services ..."
Donc:
...la marge global d'exploitation de chaque STB, n'arrive pas totalment au moment de sa delivery, mais dilué tous les mois, pendent le tout perióde de vie de la STB! ... N'est pas?!
==> les marges d'exploitation seront plus petits initialement et arriverons plus lentement, mais seront cumulativement plus grands et plus durables au futur - si les ventes gonflent de façon permanente! (c'est ma convictión!)
(09 avril 2015)
RépondreSupprimer.Réunion SFAF 9 avril 2015
.Présentation des comptes annuels 2014 - Chiffre d'affaires Q1 2015:
http://netgem.com/datas/media/1428576028_SFAF%20-%2009%2004%2015.pdf
-----------------------------------
(09 avril 2015)
Rapport financier annuel 2014
http://netgem.com/datas/media/1429127472_Netgem%20-%20Rapport%20Financier%20Annuel%202014%20-%2016%2004%2015.pdf
pag 27:
Le tableau ci-après récapitule le pourcentage du chiffre d'affaires réalisé au cours des exercices clos les 31 décembre 2014, 2013, 2012, 2011 et 2010 auprès des cinq et dix principaux clients du Groupe par rapport au chiffre d'affaires total de ces exercices, illustrant le risque de concentration client :
[voir tableau]
===> En 2014, 4 clients contribuent chacun à plus de 10% du chiffre d'affaires consolidé du Groupe. Le risque de concentration client reste important mais il diminue par rapport à 2013. <=== (tous les autres clients - plus de 14 - contribuent avec prés de 60% du chiffre d'affaires consolidé du Groupe en 2014).
Avec EE TV et Peo TV, le risque de concentration client diminue aditionellement pour 2015 !!!
(Si l'un des principaux clients du Groupe décidait de limiter son activité avec Netgem ou de mettre fin à ses relations commerciales avec le Groupe, cela pourrait avoir un impact défavorable significatif sur les résultats et la situation financière du Groupe. Ce risque s'est matérialisé en 2014 lors de l'arrêt des livraisons de décodeurs en Australie).